Wir wünschen allen Uhinger Schülerinnen und Schülern einen guten Start ins neue Schuljahr 20/21!

Erlass einer Katzenschutzverordnung

Ein wahrlich nicht leichtes Thema, was sich auch im Abstimmenverhalten des Gemeinderats gezeigt hat.
15 JA Stimme, 7 Nein Stimmen und 2 Enthaltungen - so stimmte der Gemeinderat mehrheitlich  der von der Verwaltung vorgelegten Katzenschutzverordnung zu.

Unser Statement/Gedanken im Detail:

Sehr geehrte Damen und Herren,
wir haben dieses Thema kontrovers diskutiert. Dies werden Sie auch bei der Beschlussfassung feststellen, da jedes Fraktionsmitglied von seinem freien Mandat Gebrauch machen wird.

Der Begriff sollte nicht Katzenschutzverordnung lauten, sondern viel mehr
Kastrationsverordnung. Den letztendlich geht es um nichts anderes, als Katzen zu kastrieren, sprich ihnen die Geschlechtsorgane zu entnehmen.
Hierüber hat und kann sich jeder seine eigene Meinung bilden, ein richtig oder falsch gibt es nicht.

Es gilt jedoch festzuhalten, dass Uhingen kein Hotspot für streunende Katzen ist. Auch eine Anzahl streunender Katzen, ohne Besitzer bzw. Halter können wir nicht beobachten.
In der Vergangenheit gibt es hier und da andere Erzählungen.
Wir können es nicht gänzlich nachvollziehen, warum dieses Thema zum jetzigen Zeitpunkt auf die Tagesordnung genommen wurde.

Letztendlich ist eine Katze kein Objekt, auch wenn es rechtlich so gesehen wird, sondern ein Lebewesen wie wir auch.
 
Schenkt man dem Vortrag von Herrn Giese Glauben, dass aus nur 2 Katzen Tausende werden, dann müsste Uhingen eine Katzenplage haben.

Wir müssen uns auch die Frage stellen, wie kommt es zur Situation, dass eine
Katzenschutzverordnung eventuell erforderlich ist? Ist es nicht ein vom Menschen erzeugtes Problem? Weshalb müssen es die Katzen dann ausbaden?
 
Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit

Mitteilungsblatt der Stadt Uhingen - Neufassung des Redaktionsstatuts

Nach mehreren Runden konnte ein Knopf an das Thema Redaktionsstatut gemacht werden.
Mehrheitlich mit 20 JA Stimmen, 4 Gegenstimmen und einer Enthaltung wurde der von der Verwaltung vorgelegte Statut beschlossen.

Nach mehreren Runden in öffentlicher wie nicht öffentlicher Sitzung, präsentierte die Verwaltung eine angepaßte Version auf Basis des von Nussbaum bereitgestellten Musterstatut.
Stein des Anstosses sei im Wesentlichen die Bericht Erstattung unserer Fraktion, so die Worte von Herrn Wittlinger zur Motivation der Stadtverwaltung diesen Statut erneut zu überarbeiten.
Hierzu haben wir bereits in der letzten Gemeinderatssitzung deutlich unsere Meinung vertreten.

Einer Beschränkung der Berichtserstattung auf 2 Veröffentlichungsterminen im Monat konnten wir so nicht nachvollziehen. Die Informationsdichte ist hoch und wir berichten gerne offen und transparent gegenüber der Uhinger Bevölkerung.
Daher stellten wir den Antrag, die Beschränkung im Statut zu streichen. Mehrheitlich wurde unser Antrag abgelehnt und der Gemeinderat als höchstes Organ einer Kommune, lies sich damit das Korsett der Verwaltung aufzwingen.

Unsere Frage, wer die Stadt sei, antwortet Herr Wittlinger, er der Bürgermeister.

Unser Fazit: Viel Arbeitszeit der Verwaltung  investiert, ohne ein wirkliche zielführendes Ergebnis. Letztendlich wird es immer im Auge des Betrachters liegen, welche Berichte zulässig sind und welche nicht - eine rein subjektive Entscheidung wie gehabt auch in der Zukunft.


Unser Statement/Gedanken im Detail:

Sehr geehrte Damen und Herren,
nachdem in den ersten Diskussionsrunden, öffentlich wie auch nicht öffentlich, kein Ergebnis erzielt werden konnte, liegt uns nun eine breiter überarbeitete Fassung des Radationsstatut vor.

Wir haben unsere Sichtweise bereits bei der letzten öffentlichen Diskussionsrunde dargestellt, daran hat sich nichts geändert.

Im Redaktionsstatut wird von Fraktionen, Parteien, Wählervereinigungen, Vereinen und der Stadt gesprochen. Hier stellen wir uns die Frage: Wer ist die Stadt und wer ist damit gemeint?
Wenn die Verwaltung uns hier erläutern könnte, wer die Stadt ist wären wir dankbar.
Der Statut sieht in der neuen Fassung die Möglichkeit vor, dass 2 mal im Monat in der Rubrik "aus den Fraktionen" berichtet werden darf.

Wir stellen hier den Antrag diese Einschränkung zu streichen und damit eine wöchentliche Berichterstattung bzw. Stellungnahme zu ermöglichen.
Zur Begründung: die Themenvielfalt ist groß und deshalb eine zeitnahe Berichterstattung wünschenswert.

Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit

Erhöhung der Eintrittspreise im Uhinger Freibad und Hallenbad

Mehrheitlich konnte der Gemeinderat dem Verwaltungsvorschlag zur Erhöhung der Eintrittspreise zustimmen.

Wir haben dieses Thema sehr eingehend diskutiert und sind zu keiner einheitlichen Meinung gekommen.
Dies ist auch nicht erforderlich, den es gibt keinen Fraktionszwang und jedes Gemeinderatsmitglied sollte nach bestem Wissen und Gewissen frei abstimmen.

Richtig war jedoch, dieses Thema in der Fraktion genauer zu beleuchten. Die Klausurtagung hat deutlich offen gelegt, dass die Stadtfinanzen nicht so rosig sind wie diese dargestellt sind.
Wie schon bei der Haushaltsberatung eingebracht, müssen alle städtischen Einrichtungen und Angebote beleuchtet werden. Die Dekcungsbeiträge sind teilweise katastrophal, dies kann man nicht schön reden.
Hier liegt einiges an Arbeit vor uns - das Ergebnis ist dabei offen.

Unser Statement/Gedanken im Detail:

Sehr geehrte Damen und Herren,
Uhingen leistet sich den Luxus von drei Schwimmbädern - dies muss finanziert werden können!

Das Thema der Deckungsbeiträge von städtischen Einrichtungen haben wir bereits bei der Haushaltsberatungen eingebracht. Sahen hierbei jedoch zum aktuellen Zeitpunkt nur im Betrieb des Uditorium Potential. Daher haben wir das Thema der Schwimmbadpreise in der Fraktion intensiv diskutiert.

Die Sitzungsvorlage beschriebt recht detailiert die IST Situation. Die Motivation ist klar, der Deckungsbeitrag soll erhöht werden.
 
Was uns jedoch fehlt ist die Benennung eines klar definierten Ziels, sowohl in der kurzfristigen wie auch in der langfristigen Sicht auf den Betrieb der Bäder.

Die Erhöhung der Eintrittspreise sehen wir als moderat und vertretbar an. Fragen uns jedoch, ob dies in der aktuellen Situation der Bürgerschaft, in der alle den Gürtle enger schnallen müssen, zielführend ist.

Sollten nicht erst die Löhne steigen um sich dann die gestiegenen Eintrittspreis leisten zu können. Bäder sind eine Freizeiteinrichtung, hierauf kann die Bürgerschaft sicherlich schwerens Herzens persönliche Einsparmaßnahmen treffen.

Um die tatsächlich Auswirkung der Preiserhöhung auf den Deckungsbeitrag bewerten zu können, benötig es einer Modellrechnung - hierfür sind detaillierte Besucherzahlen nötig, welche in der Sitzungsvorlage nicht aufgeführt sind.Daher stellen wir uns die Frage, welche Auswirkung die Preiserhöhung auf den Deckungsbeitrag hat?

Weiter stellen wir uns die Frage, ob die Preiserhöhung dieses Jahr sein muss?
Unsere Fraktion wird von Ihrem freien Mandat gebrauch machen, da wir zu keinem eindeutigen Ergebnis gekommen sind.

Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit

Photovoltaikanlage Haldenberghalle

Eigentlich kein großartiges Thema, denn die PV Anlage auf der Haldenberg Turnhalle ist nur ein Teilprojekt der bevorstehenden Flachdachsanierung.
Für diese Sanierung muss die Sonnenstromanlage ab- und wieder aufgebaut werden.
Die PV Anlage wird von einer Bürgerenergiegesellschaft betrieben. Die Stadtverwaltung Uhingen nahm dies nun zum Anlass, die Anlage zu übernehmen.

Die Beratung im Gemeinderat, wenn man dies überhaupt so nennen kann, hat ein neues Niveau der Zusammenarbeit hervor gebracht.

Doch der Reihe nach...
Wie gewohnt setzt sich die UBU wie mit jedem Thema detailliert auseinander, so auch mit dem Thema PV Anlage. Die Sitzungsvorlage war von der Verwaltung absolut minimalistisch ausgestaltet, faktenlos ohne konkrete Informationen.
An den nicht öffentlichen Vorberatungen konnten wir aus zeitlichen Gründen nicht teilnehmen, deshalb recherchierten wir die Fakten im Nachgang zur VA Sitzung.
Hierbei bekamen wir das erste Mal große Augen bekommen, denn es wurde uns von der Verwaltung mitgeteilt, dass umso weniger in einer Sitzungsvorlage steht, umso weniger wird diskutiert. Wie bitte? Möchte man den Gemeinderat dumm halten?
Unsere Recherchen in alle Richtung zeigten schnell, das wir mit dem vorgeschlagenen Vorgehen der Verwaltung nicht einverstanden sein können.
Dies stellten wir auch so mit unserem Statement in benannter Gemeinderatsitzung zur Diskussion.

Unser Fraktionsmitglied Manfred Ziegler führte unsere Gedanken und Ideen detailliert aus. Herr Wittlinger, Bürgermeister Uhingen, stellte unsere Aussagen sehr deutlich in Frage und unterstellte uns dabei mit falschen Fakten zu argumentieren.
Bis heute können wir uns nicht erklären auf was er hierbei abzielen wollte, ausser die UBU damit zu diskreditieren.
Die Aussage von Herrn Wittlinger, dass bereits die Bürgerenergiegenosschenschaft dem Verkauf zugestimmt hat, brachte das Fass zum überlaufen. Manfred Ziegler änderte darauf seine Meinung, was schallendes Gelächter im Gemeinderat hervor rief.
Die Freien Wähler haben sich mit diesem Verhalten für eine konstruktive Teamarbeit disqualifiziert.
Zumal die Behauptung von Herrn Wittlinger falsch war und ist! Die Bürgerenergie hatte zum Zeitpunkt der Gemeinderatssitzung keinen Beschluss gefasst. Somit führte Herr Wittlinger mit seiner Aussage den Gemeinderat in die Irre.

Ebenso ist die Berichterstattung im Uhinger Mitteilungsblättle irreführend. Die Verwaltung bezahlt für die PV Anlage lediglich 30.000 Euro und nicht wie dargestellt die Kosten für den Ab- und Aufbau und zusätzlich noch die Erträge, die in der Restlaufzeit für den Betreiber angefallen wären.
Herr Wittlinger darf uns dies sehr gerne detailliert vorrechnen.

Der Gemeinderat hat dem Beschlussvorschlag der Verwaltung mehrheitlich zugestimmt. Wir sind nun gespannt, wie sich die Bürgerenergie entscheiden wird.

Unser Statement/Gedanken im Detail:

Sehr geehrte Damen und Herren,
die Enrgiewende ist in vollem Gange und wir haben in Uhingen unseren Beitrag beizutragen.
Bereits im Zuge der Haushaltseinbringung haben wir uns dem Thema PV Anlagen angenommen und einen entsprechenden Antrag eingebracht.
Heute sprechen wir über die erste PV Anlage, wenn auch nicht im Kontext unsere Antrags, sondern im Zuge der Dachsanierung der Haldenbersporthalle.

Die bereitgestellte Sitzungsvorlage umreißt das Vorhaben äusserst knapp und lässt viel Spielraum für Interpretation und Mutmassungen zu.
Fakt ist, dass die Anlage im Jahre 2005 von der Gesellschaft PV Anlage Haldenberg auf einer städtischen Dachfläche in Betrieb genommen und hat somit eine Restlaufzeit von knapp 4 Jahren bis einschließlich 2025.
Die letzte Dachsanierung der über 50 Jahre alten Haldenberghalle fand im Jahr 1994 Stadt.
Die Anlagegröße beläuft sich auf rund 46 kWp, bei einer Einspeisevergütung von knapp über 50 Cent. Damit geht man von rund 94.000 Euro Einspiesevergütung aus.
Mit diesen zusammen getragenen Fakten, lässt sich nun das Vorhaben der Stadtverwaltung bearbeiten.

Wir stellen uns die grundsätzliche Frage: Was ist die Motivation der Verwaltung für dieses Vorhaben?

Zum Einen eine Reparatur des Hallendachs, die gesetzliche Verpflichtung PV Anlagen auf öffentliche Dächer zu installieren und die Versorgung mit Eigenstrom über den Förderzeitraum der Anlage hinaus.

Die Berechnung der von der Verwaltung gebotenen Ablösesummer können wir im groben nachvollziehen.

Wir sehen jedoch nicht zu vernachlässigende Größen bei der Berechnung.
Die Sanierung soll in den Monaten Juli, August, September erfolgen, bei PV Analge die Ertragreichsten Monate im Jahr. Dies sollte bei der Berechnung beachtet werden, den es verringert die 94.000 Euro.
Bei der Berechnung floss nur der Ertrag ein, der eigentlich Wert der Anlage wurde ausser Acht gelassen. Geht man hier von rund 1000 Euro je kWp aus, so hat die Anlage selbst einen Wert von 46.000 Euro.

Uns ist es wichtig, dass niemand bei diesem Thema über den Tisch gezogen wird.Wir kommen daher zum Schluss, dass wir der Ablösesumme der Stadtverwaltung so nichtzustimmen können.

Aus unserem Blickwinkel ergeben sich 3 realistische Szenarien

1. Das Hallendach wird wie in den vergangenen Jahre repariert und die Betreibergesellschaft bleibt Eigentümer und Betreiber der PV Anlage
Wir sind der Meinung, dass wir in Zukunft mehr Bürgerbeteiligung an solchen
Energiegesellschaft benötigen um die Energiewende zu erreichen. Deshalb sollten wir ein klares Zeichen setzen, dass man mit allen Mitteln versucht, die Ziele der Gesellschaft zu unterstützen.

2. Die Stadtverwaltung erhöht die Ablösesumme um den Anlagenwert auf 76.000 Euro
Die Motivation der Verwaltung ist, die Anlage über den Förderzeitraum hinaus zur Stromerzeugung zu nutzen. Damit sehen wir es als gegeben an, den A1 ^^nlagenwert in die Ablösesumme einfliesen zu lassen.

3. Die Ablöse wird wie vorgeschlagen durchgeführt, wirksam wird dieser Vertrag erst mit dem tatsächlichen Begin der Sanierungsmaßnahmen
Wir gehen davon aus, dass die Dachsanierung dieses Jahr nicht mehr umzusetzen ist. Dies Aufgrund von verfügbaren Handwerkern, sowohl für den Abbau der PV Analge, wie auch für die Dachsanierung.

Zum Anderen können wir uns vorstellen, dass die Auschreibung des Dachsanierung das Budget auf grund explodierender Materialkosten sprengt und man von einer Sanierung auf eine Reparatur des daches umschwenken muss.

Lassen Sie uns gemeinsam einen fairen und angemessenen Weg finden.

Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit

Alle 3 Gemeinden haben das Potential der Bürger-App erkannt.
Die Nutzungsmöglichkeiten einer solchen App sind vielseitig, doch die Kernfunktionalität ist immer die Gleiche - die Möglichkeit der direkten interaktiven Kommunikation mit der Bürgerschaft.

In der neuen Ausgabe die:gemeinde, werden die verschiedenen Enisatzmöglichkeiten vorgestellt.

Welchen Mehrwert können sich die Uhinger mit einer Bürger-App vorstellen?

Freizeitwegekonzept des Landkreises - Planung Löwentrail Eberrunde (Mountainbikestrecke) im Nassachtal: Vorstellung durch die Initiatoren
In der Sitzung des VA vergangenen Montag waren die beiden Initiatoren des Vorhabens Herr Bäuerle, Tourismusmanager des Landkreises Göppingen, und Herr Morghen vom TV Diegelsberg und als Vertreter der DiMB Stauferland.
Wie sich herausstellte, wurde der schmale Pfad nicht durch die Wanderer freigehalten, sondern bereits von den Bikern welche diesen Weg auch nutzen.
Der Kreis Göppingen besitzt bereits 3 Löwentrails in Geislingen (Mordloch-Runde), Wiesensteig (Reußenstein-Runde) und Grübingen (Teufelsloch-Runde). Der geplante Trail in Uhingen wäre damit Nummer 4.
Leider gestaltet sich die Umsetzung in Uhingen nicht so einfach wie bei den anderen Trails im Landkreis Göppingen, dies bedauern wir sehr.
Abschließen bedanken wir uns bei Herrn Bäuerle und Herrn Morghen für Ihre Präsentation und vor allem dafür, dass sie Uhingen als weiteren Standort für einen Löwentrail ausgesucht haben.

Wie wenn wir es nicht schon geahnt hätten. Die Argumentationskette zum Bike Trail im Nassachtal von Herrn Wittlinger, Bürgermeister Uhingen, war in der Sitzung des Verwaltungsausschuss sehr verwunderlich.
Er wiederholte gebetsmühlenartig in der Diskussion und auch später im internen Schriftverkehr, dass er hinter dem Projekt Bike Trail im Nassachtal stehe, wobei jeder Satz von ihm mit einem "aber" versehen war.

Wir haben ihm sein Standing zum Thema Trail nicht abgenommen - siehe hierzu unsere Berichterstattung auf unserer Medienkanälen.
Wir haben uns nicht getäuscht!

In der jüngst stattgefundenen Kreisjägerversammlung hörte sich der Zuspruch zum Bike Trail ganz anders an. So zitiert die NWZ Wittlinger mit

„....Corona hatte Einfluss auf das Nutzerverhalten im Wald“, stellte
Kreisjägermeister Matthias Wittlinger fest. „Das spürt der Jäger, das
spürt das Wild.“ In diesem Zusammenhang kritisierte er Kommunen, die zu
dem in Absprache mit zahlreichen Verbänden gefundenen Wander- und
Radwegenetz im Landkreis weitere Wege ausweisen. „Das konterkariert die
Anstrengungen, ein Gleichgewicht der Nutzung der Natur zu wahren....“

Wir stellen uns die Frage auf welcher Seite Herr Wittlinger nun steht und wen er zum Narren halten möchte?

Als Bürgermeister von Uhingen pro Bike Trail im Nassachtal, als Kreisjägermeister stellt er das Thema deutlich in Frage und erteilt dem Ganzen eine klare Abfuhr.
Oder wie darf man dies verstehen?
Wir können uns nur wünschen, dass Herr Wittlinger als Bürgermeister agiert und sein Jägerhobby im Privaten belässt. Dieser Interessenskonflikt tut keiner Seite gut.

Trägt man die wöchentlichen Werte in einer Grafik ab, so erkennt man, dass das Ziel von 33% machbar ist. Nun nicht nachlassen liebe Uhingerinnen und Uhinger, die Hälfte der Wegstrecke zum 33% Ziel ist bereits zurückgelegt.
Damit kann auch Uhingen darauf hoffen in das Zeitalter der Glasfaserkommunikation einzutreten.

Jeder Freitag veröffentlicht die Deutsche Glasfaser den aktuellen Stand zur Nachfragebündelung

Wer aktuell versucht die Website der Stadt Uhingen zu besuchen, wird von einer Warnmeldungen überrascht.
Der Internet Auftritt wird als nicht vertrauenswürdig angezeigt.
Als Grund wird ein nicht valides Sicherheitszertifikat genannt.

Dies kann zwei Ursachen

1. die Website wurde gehacked
2. die jährliche Erneuerung des Zertifikates wurde vergessen

Egal was es nicht ist, Besucher werden von einem Besuch der Seite der Stadtverwaltung Uhingen abgehalten.

Die Holzbalken wurden entfernt und die Einfahrt freigegeben.

Uhingen gemeinsam gestalten

Unter dieses Motto wollen wir im Juli unseren Bürgergespräch stellen. Kurz vor der kommunalpolitischen Sommerpause, möchten wir in lockerer Atmosphäre mit der Uhingen Bevölkerung ins Gespräch kommen. Das Haushaltsjahr ist zur Hälfte vorüber – was sind Ihre Gedanken, wenn Sie an Uhingen denken?
Nun sind Sie gefragt – treten Sie mit uns schon vorab in Kontakt und lassen Sie uns Ihre Anregungen und Themen für das Bürgergespräch wissen.
Zögern Sie nicht, egal welches Anliegen Sie auch haben, wir haben ein offenes Ohr für Sie!

Den Termin für das Bürgergespräch im Juli geben wir rechtzeitig bekannt.

Herzlichen Glückwunsch

Ganz herzlich gratulieren wir Dr. Dirk Lederbogen als neuer Vorsitzender des NABU Göppingen. Wenn es um ökologische Themen in Uhingen geht, ist Dr. Lederbogen stets unser erster Ansprechpartner.
So auch beim geplanten Schwalbenturm für Uhingen. Wir haben im Haushalt 2022 einen Antrag für einen, aus unserer Sicht, dringend benötigten Schwalbenturm gestellt. Neben der optimalen Standortfrage geht es auch um die Finanzierungsmöglichkeiten für dieses Vorhaben. Wir sind zuversichtlich, dass die Stadtverwaltung Uhingen hier eine Lösung finden wird.

Nehmen Sie Kontakt mit uns auf

Website: https://www.ub-uhingen.de
Facebook: https://www.facebook.com/ubuhingen
Twitter: https://twitter.com/UBU_Uhingen
Instagram: https://www.instagram.com/ub_uhingen/
E-Mail: kontakt@ub-uhingen.de
Telefon: 07161/987531 Weniger anzeigen

Auch in dieser Woche zeigen die Zahlen der Nachfragebündelung der Deutschen Glasfaser, dass Uhingen konstant dem Ziel der 33% näher kommt.
Mit dem Glasfaser Ausbau macht sich Uhingen fit für die digitale Zukunft.
Die Digitalisierung soll lediglich Services hervorbringen um Mehrwerte für das reale Leben bereitzustellen. Dabei gilt es alle Bürgerinnen und Bürger gleichermaßen mitzunehmen und nicht Einzelne dabei auszuschließen.

Der aktuelle Wert der Nachfragebündelung für den Glasfaserausbau in Uhingen beträgt 21%. Damit fehlen noch 12% damit der Infrastrukturausbau für schnelles Internet in Uhingen starten kann. Die Vertriebsmitarbeiter der Deutschen Glasfaser dürfen sich nochmals voll ins Zeug legen. Vielleicht holen sie noch das eine oder andere Bonbon hevor um die Uhinger Bürgerschaft zu überzeugen.

Aus dem ehemalig dunklen Raum wurde ein modern lichtdurchfluteter Aufenthaltsort für die Uhinger Kinder und Jugendlichen.

Freizeitwegekonzept des Landkreises - Planung Löwentrail Eberrunde (Mountainbikestrecke) im Nassachtal: Vorstellung durch die Initiatoren
In der Sitzung des VA vergangenen Montag waren die beiden Initiatoren des Vorhabens Herr Bäuerle, Tourismusmanager des Landkreises Göppingen, und Herr Morghen vom TV Diegelsberg und als Vertreter der DiMB Stauferland.
Wie sich herausstellte, wurde der schmale Pfad nicht durch die Wanderer freigehalten, sondern bereits von den Bikern welche diesen Weg auch nutzen.
Der Kreis Göppingen besitzt bereits 3 Löwentrails in Geislingen (Mordloch-Runde), Wiesensteig (Reußenstein-Runde) und Grübingen (Teufelsloch-Runde). Der geplante Trail in Uhingen wäre damit Nummer 4.
Leider gestaltet sich die Umsetzung in Uhingen nicht so einfach wie bei den anderen Trails im Landkreis Göppingen, dies bedauern wir sehr.
Abschließen bedanken wir uns bei Herrn Bäuerle und Herrn Morghen für Ihre Präsentation und vor allem dafür, dass sie Uhingen als weiteren Standort für einen Löwentrail ausgesucht haben.

Im Märzen der Bauer 🚜 die Rößlein einspannt – tatkräftig wird die nächste Ernte vorbereitet.

Wir laden die Bevölkerung recht herzlich zu dieser Sitzung am Montag, 27. Juli 2020, um 17:00 Uhr Uditorium, Großer Saal, Ulmer Straße 7 ein.

 und zwar klar und deutlich.

Befürworter und Kritiker waren sich im Vorfeld der Abstimmung in diesem Punkt einig: Ein klares Ergebnis des ersten Uhinger Bürgerentscheides ist wünschenswert, um ein deutliches Signal zubekommen und Interpretationen des Bürgerwunsches keinen Spielraum zu geben. Das Ergebnis bei einer Wahlbeteiligung von über 42 % erfüllt diesen Wunsch. 72,9 % der Stimmen waren gegen die Beteiligung der Stadt Uhingen am Interkommunalen Gewerbegebiet – also gegen den Gewerbepark Fils. Damit haben sich über 30% aller Wahlberechtigten für die Argumente der Kritiker ausgesprochen: Erhalt der Frischluftschneise, Klima- und Umweltschutz sowie den Erhalt der Ackerböden.

Dieses Ergebnis ist für einen Bürgerentscheid sensationell gut, scheitern diese in Städten in der Größe von Uhingen doch häufig am geforderten Quorum von 20% der Wahlberechtigten – weil nicht genug Menschen abstimmen.

Ein guter Tag also – für die Demokratie, weil die Wahlberechtigten ihr Mitbestimmungsrecht genutzt haben.

Ein guter Tag – weil über Klimaschutz und regionale Landwirtschaft nicht nur geredet sondernaktiv gehandelt wurde.

Ein guter Tag – weil Uhingen seine wirtschaftlichen Möglichkeiten zukünftig für andere Vorhabennutzen kann und nicht alle Mittel an den Gewerbepark Fils bindet.

Wir – die Unabhängigen Bürger Uhingen – waren und sind gegen den Gewerbepark Fils, wir freuen uns darüber wie Sie entschieden haben.
Auf dem Weg zur gestrigen Abstimmung haben unterschiedliche Gruppierungen – die SPD-Fraktion, die Bürgerinitiative ‚Keine Gewerbepark Fils‘, die Initiative ‚Planungsgruppe Nassachmühle‘ und die UBU – auf unterschiedliche Weise über die Argumente gegen das Vorhaben informiert und schließlich nach der Kommunalwahl im vergangenen Jahr den Bürgerentscheid erreicht. Wir meinen, dass Uhingen einer echten Bürgerbeteiligung deutlich näher gekommen ist und wünschen, dass dies weiterhin so gelebt wird: Uhingen, eine Mit-mach-Stadt.

Zum Bürgerentscheid ‚Gewerbepark Fils‘ erscheint im Uhinger Mitteilungsblatt ‚Uhingen Aktuell‘ eine dreiteilige Serie mit Beiträgen aller Fraktionen bzw. der Stadtverwaltung.

Die UBU hat ihre Beiträge in drei thematische Blöcke aufgeteilt. Hiermit möchten wir Sie faktenbasiert und umfassender informieren.

Teil 1 am 14.12.2019:
Wirtschaftlichkeit/Einfluss im Zweckverband - Lesen Sie hier weiter!

Teil 2 am 11.01.2020:
Klima/Verkehr/Lärm - Lesen Sie hier weiter!

Teil 3 am 18.01.2020:
‚Ebersbach macht es alleine‘/Kommunalentwicklung - Lesen Sie hier weiter!

Nutzen Sie ihr Wahlrecht und beteiligen Sie sich aktiv bei der Gestaltung Uhingens.